|
|
|||||||
| Agorà Per le discussioni che non trovano posto nelle altre categorie del forum. |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti della discussione |
|
|
#31 (permalink) |
|
Utente
Forumer Junior
Data di registrazione: Jun 2006
Messaggi: 194
|
se parli di romanzi moderni posso anche capire il tuo ragionamento, ma se vogliamo porlo ad un livello più alto nulla possono i romanzi di Dan Brown, sono a titolo di racconto, nulla di spiccata elevazione , restano sempre una piacevole lettura, ma niente di impegnativo o intrigante nel senso quasi filosofico ... è un "cattura folle" ma nulla di grande e sincero, quando c'è il denaro che gestisce la politica di vendita nulla è fatto veramente per la lettura, quindi perde un valore importante per quei lettori che vogliono e cercano quel qualcosa di più e nulla di omologato e quasi congenito.
|
|
|
|
|
|
#32 (permalink) |
|
Moderatore
Forumer Senior
|
Non posso che darti ragione
L'ultimo romanzo che ho letto che supera nel livello narrativa Dan Brawn e che però riesce a toccare anche argomenti più elevati, che vanno appunto quasi nel filosofico e che fanno scattare quel meccanismo di riflessione, è "Il Progetto Trinity" di Greg Iles, di cui ti consiglio fortemente la lettura! ![]() |
|
|
|
|
|
#34 (permalink) | |
|
Utente
Top Forumer
Data di registrazione: May 2006
Messaggi: 425
|
Quote:
bello ma peccato che si doveva parlare del codice da vinci |
|
|
|
|
|
|
#35 (permalink) |
|
Moderatore
Forumer Senior
|
Si ma caro DarkAngel a volte non è necessario rimanere per forza nei limiti dell'argomento trattato inizialmente, anzi è molto bello quando la discussione si evolve. L'importante è che gli argomenti trattati siano semrpe collegati tra di loro
![]() |
|
|
|
|
|
#41 (permalink) |
|
Utente
Top Forumer
Data di registrazione: May 2006
Messaggi: 425
|
si volevo dire quello perchè se uno non si scambia consigli può finire che può sbagliare mentre se ascolta qualche opinione di altri può "cambiare pista" cioè può cambiare la sua idea non è detto che sia identica all'altra però può essere simile o essere diversa dalla sua iniziale e da gli "autori" dei dibattiti
![]() |
|
|
|